Referencias bibliográFcas
•
Quintanilla, M. (2012).
Tecnología, Cultura e Innovación
. En Aibar, Quintanilla,
E., Miguel Ángel (eds.).
Ciencia, tecnología y sociedad.
EIAF 32 (pp.103-136).
Recuperado de http://site.ebrary.com
•
Riis, P. (2001).
The concept of scientiFc dishonesty: ethics, value system and
research.
En Lock, S., Farthing F., Michael J. G. (eds). Fraud and misconduct in
Biomedical Research (pp. 3-12). Recuperado de http://site.ebrary.com
•
Salas, O. (2011).
Empresas gacela: indicadores crecimiento y análisis de su evo-
lución
. Parida doble, 22, pp. 540-553. Recuperado de http://web.ebscohost.com
•
Tavani, H. “
Search Engines and Ethics
”, The Stanford Encyclopedia of Philoso
-
phy (Fall 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/
archives/fall2012/entries/ethics-search/
•
Un Millennium Project (2005). I
nnovation, applying knowledge in development
Task Force on Science, Technology and Innovation
. Recuperado de http://
www.lacatedralonline.es/innova/system/Document/attachments/12351/original/
IDC-Ciudadesinteligentes.pdf
•
Zamudio, A., Murguía (2013).
Grado de innovación tecnológica de empresas ga-
cela
. Global conference on business & Finance Proceedings, vol. 8, pp.540-553.
Recuperado de http://web.ebscohost.com/ehost/
Bloque II
•
Diniz, D. (2008).
Ética, Aborto y Democracia
. Hoja informativa No. 6. Recupera-
•
García Marcos F.
Cuadernos de Bioética 2001
, 2da. Aspectos Éticos en Tras-
plante de Órganos.
•
Guzmán Cedillo, Y.; Flores Macías, R.; Tirado Segura, F. (2012).
La evaluación
de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rú-
bricas, Innovación Educativa
, septiembre-diciembre, 17-40.
•
Martínez Lage P.; Martínez Lage J. M. (1994).
El diagnóstico neurológico de la
muerte
. Manual de Bioética General. Director A. Polaino Lorente. Ed. Rialp, Es-
paña. Cap. 27:407-422.
•
Página del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
cionesEticas.html
•
Sagols, L.; Linares, J.; De la Garza, M.T., (2013).
Ética y Valores II
, 3ra. Edición,
McGraw Hill-Interamericana Editores S.A. de C.V.
•
Tomasini, A., (2008).
Ética, Derechos y Animales, Analogía FlosóFca
. Revista de
Filosofía, investigación y difusión, año XXII, no. 1.
•
Tribuna abierta del Instituto Borja de Bioética (2011). Volumen 17, núm.64. http://
www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4100
•
Zavala Páramo M. G. (2014).
¿Y qué hay de nuevo con las vacas transgénicas?
Saber má
s. Revista de Divulgación de la Universidad Michoacana de San Mi-
guel Hidalgo. Año 3, No. 17, Septiembre – Octubre. Recuperado de http://www.
sabermas.umich.mx/archivo/secciones-anteriores/articulos/40-numero-5/83-iy-
que-hay-de-nuevo-con-las-vacas-transgenicas.html
141
TB2EA_interiores finales.indd
141
17/12/15
10:30 a.m.