208
Sesión 111. Evaluación de proyectos productivos sustentables I
Propósito
Diseñarán un instrumento para evaluar la sustentabilidad de sus proyectos.
Para la elaboración de un instrumento de medición es fundamental que consideren las variables y los
ejes estudiados en la sesión anterior.
El instrumento de medición que se propone se trabaja en forma porcentual y por lo tanto no existe un
mínimo o máximo de variables, pero se recomienda utilizar por lo menos 10 de ellas.
El ejemplo que se presenta a continuación se usa en cualquier tipo de cultivo agrícola; sin embargo, se
puede ajustar a otros proyectos de inversión siempre y cuando se consideren las variables adecuadas y
pertinentes para la evaluación de la sustentabilidad del proyecto de acuerdo con su propia naturaleza.
Incluye tres ejes con sus variables a considerar con sus escalas.
No sustentable
ß
Tendencia
à
Sustentable
0
2.5
5.0
7.5
10
Calif
.
Económico
Relación costo-
beneficio
Menor a 1.
Entre 1 y 1.5.
Entre 1.6 y
2.0.
Entre 2.1 y 2.5.
Mayor a 2.5.
Conveniencia
económica.
No se percibe
ningún
beneficio.
Escaso beneficio
al satisfacer una
parte pequeña
de autoconsumo
o demanda.
Poco
beneficio,
mantiene en
ocupación a
recursos
productivos.
Beneficios
aceptables,
aunque no
suficientes para
reproducción
social.
Beneficios
suficientes en
producción
para venta y/o
autoconsumo.
Riesgo de
inversión y
solvencia.
Inversión o
proyecto de
solvencia
insuficiente y
alto riesgo.
Nivel de
solvencia
razonable, pero
el riesgo es
elevado.
Nivel de
solvencia
aceptable y
riesgo regular.
Nivel de
solvencia
aceptable y
riesgo bajo.
Solvencia
económica
sobresaliente
y riesgo
prácticamente
nulo.
Visión
económica
prospectiva.
Escenario
pesimista,
muy posible
la
desaparición
del proyecto.
El proyecto está
estancado en un
nivel negativo,
aunque estable.
El proyecto se
encuentra
estancado en
un nivel
aceptable.
Se vislumbra
una
reestructuración
en beneficio del
proyecto de
producción.
Escenario
optimista.
Conformación
de agregados
para la
integración.
Tecnológico
Asesoría
técnica.
Nula recepción
de asesoría
técnica.
Recepción
eventual de
asesoría
técnica.
Moderada
recepción de
asesoría
técnica en
parte del
proceso.
Moderada
recepción de
asesoría técnica
en todo el
proceso.
Suficiente
asesoría
técnica en
todo el
proceso.
Planeación e
innovación
tecnológica.
Inexistencia de
planeación
tecnológica y
de
innovaciones
tecnológicas.
Existencia de
planeación
tecnológica
basada en
información.
Planeación
tecnológica
basada en
información y
adopción de
tecnología en
proceso.
Existencia de
planeación
tecnológica y
desarrollo de
adaptaciones.
Existencia de
planeación
tecnológica y
se han
desarrollado
innovaciones
tecnológicas.