293
Libro para el Maestro
MULTICULTURALISMO E INTERCULTURALISMO
Como hemos comentado a lo largo de este libro, un 
concepto pleno de ciudadanía integra un 
status legal
(un 
conjunto de derechos), un 
status moral
(un conjunto de 
responsabilidades) y también una 
identidad
, por la que una 
persona se sabe y siente perteneciente a una sociedad. 
Difícil es encarnar semejante ciudadanía plena en grupos 
humanos con grandes desigualdades materiales, y por eso el 
concepto de la «ciudadanía social» pretendía al menos 
proporcionar a todos los ciudadanos un mínimo de bienes 
materiales, que no queden al juego del mercado, y el de 
«ciudadanía económica», hacerles activamente 
participantes de los bienes sociales. Sin embargo, un 
segundo tipo de problemas se plantea en sociedades que, 
además de contar con desigualdades materiales reúnen en 
su seno diversas culturas. La diversidad de creencias y de 
símbolos hace difícil la convivencia pero sobre todo el hecho 
de que habitualmente un de esas culturas sea la dominante 
y el resto quede re legado, dando pie a una distinción entre 
«cultura de primera» y «culturas de segunda» que suscita 
sin remedio sentimientos de injusticia y desinterés por las 
tareas colectivas. ¿Cómo saberse y sentirse ciudadano igual 
cuando la propia cultura es preterida? ¿Cómo aceptar las 
normas políticas de una cultura que resulta extraña?
Ciertamente, si la ciudadanía ha de ser un vínculo de unión 
entre grupos sociales diversos, no puede ser ya sino una 
ciudadanía compleja, pluralista y diferenciada y, en lo que 
se refiere a sociedades en que conviven culturas diversas, 
una 
ciudadanía multicultural
, capaz de tolerar, respetar o 
integrar las diferentes culturas de una comunidad política 
de tal modo que sus miembros se sientan «ciudadanos de 
primera». Para lo cual se han ido ensayando distintas 
fórmulas, con mayor o menor fortuna.
En principio, podríamos decir que el «
multiculturalismo
» 
consiste en un conjunto variado de fenómenos sociales, que 
derivan de la difícil convivencia y/o coexistencia en un 
mismo espacio social de personas que se identifican con 
culturas diversas
1
. Los problemas que se plantean no 
proceden tanto del hecho de que haya diversas culturas, 
sino del hecho de que personas con distintos bagajes 
culturales hayan de convivir en un mismo espacio social, sea 
una comunidad política sea una comunidad humana real en 
su conjunto, y que las más de las veces una de las culturas 
sea dominante.
Los procedimientos ensayados para organizar las diferencias 
culturales componen una escala, cuyo peldaño inferior es el 
multiculturalismo radical, que se pronuncia por una política 
de 
appartheid
, al estilo de Sudáfrica, y el siguiente el 
asimilacionismo de mayor o menor calado. Las políticas de 
appartheid
abogan por la separación de los diferentes 
grupos culturales, que viven en distintos lugares, incluso 
físicos, mientras que la 
asimilación
de las culturas relegadas 
a la dominante ha sido el modo habitual de proceder con 
los grupos inmigrantes, a los que se pide abandonar la 
propia cultura y adoptar la del nuevo país. Así funciona el 
melting pot
de Estados Unidos, consistente en la fusión 
biológica de diversos grupos étnicos blancos, a través de 
matrimonios mixtos, más que en la fusión de grupos 
culturales diversos. Esta fusión, según Roosevelt, se produjo 
desde 1776 hasta 1789, de forma que la nacionalidad 
norteamericana queda conformada definitivamente en un 
solo tipo con el hombre de la época de Washington
2
.
En general, el asimilacionismo espera que los miembros de 
las culturas relegadas se asimilen a la central. Y aunque se 
dice que es éste un procedimiento seguido sobre todo con 
grupos inmigrantes, también se adopta a menudo con 
culturas asentadas en un territorio desde tiempo inmemorial, 
como ha sido el caso de los gitanos hasta hace algunos años.
Sin embargo, en los años setenta del siglo 
XX
, tanto en 
Australia como en Canadá y en Estados Unidos, las políticas 
Ciudadanía intercultural.
Miseria del etnocentrismo
Adela Cortina. “Ciudadanía intercultural. Miseria del etnocentrismo”, 
en 
Ciudadanos del mundo
. Madrid: Alianza, 1998. pp. 186-255.
1
Emilio Lamo de Espinosa, 
Culturas, Estados. Ciudadanos
, Madrid. Alianza Editorial, 1995, pp. 14 y 18.
2
Will Kyrnlicka, 
Ciudadanía multicultural
, Barcdona, Paidós, 1996.30, nota 3.